ID: 264194
Frogg uniewinniony
ID: 264194
ID: 264194
Niech żyją wolne sądy.
Niech żyją wolne sądy.
~kiero*.centertel.pl
*.centertel.pl
Posty (52)
g-a
| Kasta, kasta... | |||
g-a
| Jak taki sędzia ukradnie 50 złotych to sądzi go ten co ukradł wiertarkę? | |||
barracuda
| Rzeczony Frog został ukarany kilkoma prawomocnymi wyrokami, za wszystkie wykroczenia (kary zapłacił), które popełnił i słusznie. Drogi publiczne, to nie OS na rajdzie. Jednak niektórzy chcieli jeszcze więcej i oskarżyli go o "spowodowanie zagrożenia zdrowia i życia wielu osob" i TYLKO OD TEGO ZARZUTU został uniewinniony. Raz, że nie można dwa razy karać za to samo. Dwa, że nie spowodował takiego zagrożenia. Ale żeby to wiedzieć trzeba umieć czytać ZE ZROZUMIENIEM uzasadnienie pisane językiem prawniczym. | -1 | ||
g-a
| Nie spowodował zagrożenia? Ciekawa teoria. Zdaje się że miał zakaz jazdy. Też niewinny? | |||
~Naczelny ordynator et! | Poważne zagrożenie to stworzył świr don Antonio pod Toruniem. I potem spiertolił. | |||
barracuda
| Niektórzy nigdy nic nie zrozumieją. Oskarżenie opierało się na starym materiale. Tym samym z którego już go oskarżano. NIE MOŻNA skazać dwa razy za to samo wykroczenie. | -1 | ||
barracuda
| Przyjdzie jeszcze czas na pisowców. Podsłuchiwanie adwokatów, sędziów, prokuratorów, czy sztab wyborczy opozycji... | -2 | ||
g-a
| Jak miał zakaz a mimo to jeździł to chyba osiadka przysługuje? Ciekawe co będzie jak kogoś zabije. Też niewinny? | |||
g-a
| barracuda - uwierzyłeś że to naprawdę nadzwyczajna kasta? | |||
~kiero | Barracuda bredzisz | 1 | ||
~kiero | Frogg został uniewinniony z zarzuty spowodowania bezpośredniego zagrożenia w ruchu lądowym podczas szalenczej jazdy po Warszawie i Kielcach. Podstawą była kuriozalna opinia biegłego | 2 | ||
~kiero | Czyli że wszystko da się kupić. | 2 | ||
~kiero | Sąd uznał, że pomimo brawurowej jazdy, łamiąc przy tym zasady obowiązujące w ruchu drogowym, poruszając się z dużą prędkością i powodując dezorganizację ruchu drogowego, oskarżony w krytycznym czasie panował nad swoim pojazdem. To stanowisko znajduje odzwierciedlenie w opinii biegłego wyjaśniła sędzia Agata Pomianowska, | 2 | ||
g-a
| Bezwzględnie do paki. Gdyby na tym zakręcie był rozlamy olej albo trochę piasku to poleciałby z drogi na chodnik. Gdyby ktoś tam był to trup na miejscu. | |||
~Kierownik PIatek | Polska to kraj z kartonu. | |||
g-a
| Raczej z kastą. Także nietykalnych. | |||
~Cyprian Kleofas Kozłowicz | To są ci, którzy tak krzyczeli, żeby ich PiS nie reformował, bo oni są "nadzwyczajną kastą". Za Tuska byli wolni i teraz są wolni, bo Kaczyński nie miał takich możliwości aby ich zreformować i naprostować. To w obronie takich "wolnych sądów" zawsze gardłują te wszystkie Jandy, Olbrychskie, Karolaki i inne świnie. Niestety Polska jest podzielona na (tutaj pozwolę sobie zacytować Jerzego Urbana) "tych którzy dymają i tych którzy są dymani. Oczywiście PEŁOWSKIE autorytety należą do tej pierwszej grupy i pojawienie się dobrej zmiany wzbudziło w nich autentyczną panikę. Jednak panika była przesadzona. PiS nie miał i nie ma aż takiej siły. Macierewicz próbował zreformować armię, próbowali zreformować sądy i jeszcze wiele innych rzeczy. Nie udało się. Dobrze urodzeni przestępcy, a zwłaszcza ci z pierwszorzędnymi korzeniami, mogą czuć się nadal bezkarni. Kiedy wyszła afera sopockiego klubu dla pedofili, to rozpoczął się zmasowany atak na księży. Nagle znalazły się pieniądze na antyklerykalne filmy, memy i powstał "sok z buraka". Zawsze powtarzałem i będę powtarzał. Zwolennicy tuska dzielą się na dwie grupy. Pierwsza to ci pierwszorzędni beneficjenci systemu. Oni z popierania tuska odnosili normalne krorzyści, a często finansowe. Drudzy to pożyteczni idioci, którzy skamlą za donaldiniem, zupełnie za darmo. Chodzili na marsze KODu, skakali w rytm rozkazów gertycha, który pajacując, krzyczał : HOP HOP HOP, oraz powtarzają brednie o pedofilii w kościele. No to teraz macie. Skakaliście w obronie kodu, gardłowaliście przeciw władzy i przeciw reformowaniu sądów, to teraz życzę wam, żeby ten cały frog wam przejechał na chodniku dziecko. Kiedy was dotknie i zaczniecie się sądzić z nadzwyczajną kastą, to ta kasta nie będzie miała dla was litości, nawet pomimo tego, żeście ją popierali. | 2 | ||
Puchacz1
| Cyprian. Trochę się rozpędziłeś. Pedofilia wśród "ziemskich pośredników do Boga" istnieje i nie ma potrzeby stawać w ich obronie pisząc o "hejcie". Pedofil, czy to ksiądz, murarz, adwokat powinien stanąć przed sądem i po wyroku iść "pierdzieć w pasiaki". | |||
jacek-kuba
| Są już filmy o pedofilach adwokatach? Jakiś hit kinowy? | 1 | ||
jacek-kuba
| A może o filmoteka arcydzieł o homoseksualizmie wśród sekretarzy? | |||
Puchacz1
| Nie wiem jacek-kuba. Nie interesują mnie filmy o takiej tematyce. Musisz sam poszukać. | |||
~300D | z tematem jakoś skojarzył mi się film Świadek Koronny. taki Blacha Skalpel i Pan Senator mi się skojarzył. ten gostek pewnie trzęsie ważnymi portkami i tyle. | |||
~300D | sędzia nie ma nic powiedzenia, sędzia wydaje wyrok na podstawie opinii biegłych. a co potrafią biegli pisałem nie raz. | |||
~Cyprian Kleofas Kozłowicz | Ja tam myślę, że sędzia robi to, co mu każe oficer prowadzący... ale... co ja tam wiem. | 1 | ||
~Wujo | Giertych jasne ze prawnikiem. Chyba nie jakimś śmierdzącym moczem kiermanem. | |||
~z. | Facet posiadał też broń palna bez zezwolenia, wyłudzał odszkodowania, firemka ze słupami. Dresiarz który przyodział garniturek i ma niezle koneksje. Sądy drugiej instancji i uniewinnienia, w tle prawomocny zakaz czyli cofnięcie uprawnień. Tak to było za popaprancow 5 dych za jazdę bez uprawnień. Ofiary wypadków były były zdane na siebie. | |||
~marzenia i upadek | cały czas gębą kłapał że nic nie zrobią | |||
jacek-kuba
| 2022-01-24 15:53:04 Czyli vegi czy sekielskich nie oglądałeś, ? | |||
g-a
| Zdaje się że w tym wypadku skuteczniejsza od więzienia byłaby chłosta. Na gołą doope kilka razy przeciągnąć i facet wyleczony z takiej jazdy. | |||
Puchacz1
| 2022-01-24 22:31:05 2022-01-24 15:53:04 Czyli vegi czy sekielskich nie oglądałeś, ? Skąd taki wniosek? Sekielskic h oglądałem "Tylko nie mów nikomu" i "Zabawa w chowanego". A jeśli chcesz napisać, że filmy Sekielskich to atak na KK, nie zgadzam się. Miejsce przestępców pedofili jest w pierdlu! A ci co tuszowali i ukrywali przestępców też powinni ponieść odpowiedzialność. Tu na ziemi, nie czekając na Sąd Boży. O tym była tu dyskusja już wcześniej. Nie słyszałem by Sekielskim założono jakąś sprawę o zniesławienie po tych filmach. Filmy Vegi? "Pitbull", "Służby specjalne", Kobiety mafii" i kilka innych. Jedne lepsze, drugie gorsze. |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.