Kącik złamanych serc.

barracuda	Rudella, twoja reakcja na moje, rzeczywiście antypisowskie, poglądy jest przesadzona. Z tych powodów które wymieniłem, zwróciłem uwagę ta tą pozycję i w zaden sposób jej nie narzucam nikomu. A jak długo trzeba by było czekać z wyborami? Tyle ile trzeba. Zupełnie nie rozumiem, czemu dąży się do wyborów, jak codziennie jest więcej zakażonych, a na zdrowy rozum, to przecież korzystne dla rządzących, jak mają swojego prezydenta. Po co narażać ludzi? Wbrew temu co piszesz, rzadko tu piszę o swoich poglądach. I na pewno nie są skrajne. Problem jest taki, że widzę zalety i wady rządzących. A ten, którego raczyłaś zrobić moim adwersarzem-krytycyz mu ma zero. Usprawiedliwi każdy szwindel. Zważ że nigdy mu nie odpowiadałem na wątkach, które do tego (moim zdaniem) służyć nie powinny. Tam gdzie ostatnio wpisałem, to był wątek o prezydencie. I tam tego typu wypowiedź jest na miejscu. Na tym watku, to Twoje wypowiedzi (takie mam wrażenie), w tym temacie, są za ostre. Uważam, że podanie jednego z powodów, dla których sięgnąłem po lekturę, nie powinien uruchomić aż takiej reakcji. Ale to moje zdanie i nie jest jedynie słuszne.
irish_dude	Rudella - twoje mściwe, szydercze pomyje, tylko potwierdzają to, co napisałem wyżej. Przypominam ci, że zazdrość jest jednym z grzechów głównych u was, katolików... Będziesz chyba musiała wyspowiadać się jutro :-)
ninobzik	Nie przypomina to kunciku serc złamanych. Raczej utrwalacz zacietrzewienia i myśli bezowocnych. I kij mnie interesują małostkowe problemiki wynikające z próżności piszących. Nie jeden chciałby mieć takie dylematy, a ma ich tyle, że wszyscy zgromadzeni na tym forum, nie udzwigneli by ich ćwierci.
~Ordynator zostań w domu!	Kawa z rana jak śmietana. Tylko was zostawić chwilę samych, i już bu/rdel. Jak dzieci.
ninobzik	Dlatego pijam czaj gorzki. Nadmiar kawy, jak widać po wpisach powyżej, jest a nawet napewno jest szkodliwy !)
rudella	Irish_dude, poprawiasz sobie nastrój, gdy przypisujesz innym swoje cechy? W psychologii jest dość już mocno wyświechtane określenie na taką tendencję: projekcja.	1
rudella	Barracudo, Moja reakcja jest moją reakcją. Mam swoje podejście do literatury (sorry, akurat jest to dziedzina, na której trochę się znam), do polityki (pewnie dzięki literaturze właśnie? Obnaża schematy, o których szarzy obywatele nie mają pojęcia) i do tego całkiem sprytnie radzę sobie z czytaniem ze zrozumieniem oraz z "czytaniem" emocji. Fatalne połączenie, bo przeglądanie for internetowych po prostu boli. Możesz odnosić wrażenie, że jest przesadzona. Twoje prawo - prawo do odczuć. Ale czy wnioski wyciągasz właściwe? Nie wiem. Do niczego nie będę Ciebie przekonywać. Zwerbalizowałam swoje spostrzeżenia.	1
rudella	Możesz je zlekceważyć (jako przesadzone) tak samo jak ja nie zajmuję się wypominkami irisha; > Są dla mnie kompletnie odklejone od faktów, a sam ich autor wiarygodność stracił dawno temu.	1
FAN-MAGNUM	żeby przy kawie dyskutować o polityce? ? to profanacja kawy :-) rozumiem, przy butelce - bo każdy zaraz jest ministrem albo kandydatem na prezydenta, o byciu sobowtórem Bruce Lee nie wspomnę
barracuda	Rudella, już dawno zauważyłem, że na literaturze znasz się lepiej ode mnie. Nawet nie zbliżę się do Twojego poziomu i nie mam takich ambicji. Zupełnie zwyczajnie, napisałem co skłoniło mnie do przeczytania tej książki. O autorce usłyszałem dopiero, jak dostała Nobla. Zaskoczyła mnie nagonka pisowskich mediów na było nie było-noblistkę. Nie mamy wielu noblistów, dlatego to było dla mnie dziwne. Naturalne więc było, że postanowiłem przeczytać coś i wyrobić sobie własne zdanie. A Ty wyjechałaś z tak ostrą krytyką, na jeden z impulsów, który sprawił, że przeczytałem tą książkę.	-1
rudella	Barracudo, Osobiście o Tokarczuk słyszałam dużo wcześniej. Próbowałam czytać jej utwory. Jak dla mnie jej język jest niestrawny. Kwestie tematyki - inna sprawa. Może sobie postrzegać świat jak chce. Sęk w tym, że mnie już forma powstrzymuje przed kopaniem się z treścią. Zbyt cenię czas, by marnować go na coś, co mnie męczy. Kolejna kwestia - Szwedzka Akademia. Od lat daje się łatwo zauważyć klucz wyboru laureatów w "miękkich" kategoriach. Tej nagrody nie dostają najlepsi, ani nawet ci, którzy mieliby ją dostawać zgodnie z kryterium narysowanym przez fundatora nagrody. Gdyby tak było, to tę nagrodę z Polaków dostałby np. Herbert, a nie - Miłosz. O Szymborskiej grzecznie pomilczę; -)	1
rudella	A fakty są takie, że nawet jeżeli - tak jak utrzymujesz - starasz się polityczny obiektywizm zachować, to wychodzi Tobie na opak - jedziesz po PiS tak bardzo stronniczo, jak g-a tej partii maniakalnie broni. Dla mnie - jedna półka zawziętości.
barracuda	Może dla Ciebie. Ja przynajmniej staram się widzieć zalety i wady każdej władzy. Żadna władza nie była "moja" całkowicie. Że PiS nie cierpię szczególnie, nie znaczy że nie widzę też co dobrego robią. Obiektywna może być np. matematyka. Nawet politolodzy nie są obiektywni.	-1
rudella	Ach, żeby była ścisłość: czytam na okrąło i ciągle mam poczucie, że wciąż za mało, za mało. Lista "zaległości" i "chęci" wydłuża się. Literatura to przepastna dziedzina i chociaż się w nią wgryzam, to mam nieustające wrażenie, że ciągle jestem na początku drogi.
rudella	To, że "nie cierpisz PiS szczególnie" widać aż nader wyraźnie. Tak jak pisałam wyżej: z g-a według mnie prezentujecie jeden/ten sam/ poziom politycznego "obiektywizmu".
~Ordynator zostań w domu!	Rudelcia nie morsujesz już?
barracuda	Ja tyle nie czytam. Przynajmniej nie książek.
rudella	Ordynator, najpierw Covid postawił barykadę przed akwenami, a chwilę później wiosna przyszła? Acz zdarza mi się wziąć zimny prysznic. Zawsze to coś.
~Ordynator zostań w domu!	Pewnie. Ducha i ciało trzeba hartować.
~Ordynator zostań w domu!	I co jest bardzo ważne, potrafić to coś nazwać. To już jest co najmniej połowa sukcesu.
irish_dude	Uff, w jednej kwestii mam już jasność. Komitet Noblowski, to - okazuje się - banda tumanów, najprawdopodobniej lewaków, który nie ma zielonego pojęcia o prawdziwej literaturze ! Nasza skromna, brzydząca się snobizmem i ekshibicjonizmem znawczyni literatury, kasuje tych dyletantów jednym zdaniem ! Proponuję, żeby zmienić skład tej skamieliny i w Komitecie posadzić: rudellę, shellmę, katharsis, panią sobotę, kawiarenkę i wszystkie ich alter ego - wtedy będziemy mieli uczciwą, obiektywną ocenę i nagroda będzie przyznawana tym, którzy powinni ją otrzymać. Zaraz piszę w tej sprawie do Szwecji :-) Nie może tak być, żeby byle kto otrzymywał tę prestiżową nagrodę. To jest zwyczajny skandal !	1
~Ordynator zostań w domu!	To ty potrafisz pisać?
~szach	rudella, zagramy w szachy?
rudella	~szach, To nie jest sport, który mnie pociąga. Nie zagramy.
rudella	I mamy maj. Prawie od trzech tygodni? Rety, jak czas szybko płynie. Pogoda jest ok. Reszta jest milczeniem.	1
ninobzik	Witam rudella. Coś ostatnio rzadko się uśmiechasz., ., mam nadzieję, że jest to wynikiem, tylko i wyłącznie braku zimnego akwenu ; )
rudella	I kończy się maj? Pogoda w kratkę. Zmienna jak karty losu.
rudella	Połowa czerwca, a pogoda nadal zaskakuje. Zupełnie jak życie. Planowanie dalej niż kilka godzin do przodu mija się z celem? Kawa i herbata.	1
Nata	Oby nie w jednym kubku. Pozdrawiam rudella:) :) :)
rudella	Bezwzględnie w różnych naczyniach. Pozdrowienia; -)

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2025

Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem

Sprawdź dobre parkingi w Europie

Warunki przejazdu na drogach w Polsce

Wyszukiwarka

Menu

Kącik złamanych serc.

ID: 135751

Wątek dedykuję wszystkim tym, którzy czują się na forum niekochani, odtrąceni, "tępieni" za trolling. Dobrej zabawy!

rudella

Posty (2383)

1

1

1

-1

1

-1

1

1

1

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

Wyszukiwarka

Menu

Kącik złamanych serc. ID: 135751

Wątek dedykuję wszystkim tym, którzy czują się na forum niekochani, odtrąceni, "tępieni" za trolling. Dobrej zabawy!

rudella

Posty (2383)

1

1

1

-1

1

-1

1

1

1

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

Kącik złamanych serc.

ID: 135751