~fryc
| Zabrania sie holowania
3 więcej niż jednego pojazdu, z wyjątkiem pojazdu członowego;
4) pojazdem z przyczepą (naczepą) | | | |
~fryc
| Tak jest dokładnie
Tuman się obraził, gdy napisałem mu, że miesza. | | | |
~Logic
| Właśnie dlatego zcx prosiłem o podanie artykułu.
Nie treść artykułu tylko artykuł.
Przepisy się zmieniają i warto czasami sprawdzić czy się nie zmieniły, zamiast iść w zaparte | | | |
~Logic
| Pomijając to wszystko, zawsze można było holowac samym ciagnikiem | | | |
~Logic
| Nie ma za co | | | |
~zcx
| Logic
2018-07-18 18:27:33 Pomijając to wszystko, zawsze można było holowac samym ciagnikiem
Nie można. | | | |
~Logic
| Można było i można teraz.
Już kilkadziesiąt lat temu mówili nam o tym w szkole samochodowej.
Już pomijając pomijane, wciąż nie podałeś przepisu który potwierdzalby twoje słowa.
Bo ten który wkleiles zaprzecza temu co piszesz | | | |
~zcx
| fryc głąbie
sam nie odróżniasz pojęcia holujący od holowanego, pojazdu od pojazdem i nie wiesz co to pojazd członowy a najwięcej szczekasz. | | | |
~zcx
| logic poczytaj najpierw co to jest pojazd członowy dopiero zabierz sie za dyskutowanie | | | |
~Logic
| Nie jest napisane w przepisie - pojazdem służącym do
Jest wyraźnie napisane że pojazdem z przyczepa / naczepa.
Czyli zestawem pojazdów.
Samym pojazdem ( solo) można holowac | | | |
~Logic
| Gdzie jest napisane że nie wolno holowac pojazdem czlonowym? | | | |
~zcx
| w artykule 31 kd | | | |
~Logic
| Art 31 jest dość obszerny.
Sprecyzujesz? | | | |
~zcx
| zawiera tylko kilkanaście linijek, więc obszerny nie jest. | | | |
~zcx
| jak doczytasz co to jest pojazd członowy do przestaniesz wypisywać takie głupoty. | | | |
~zcx
| i zadawać idiotyczne pytania. | | | |
~Logic
| Ok.
Domyślam się ( nie chce tego robić, ale sam mnie zmuszasz) że chodzi Ci o pkt2 ppkt4 który ma brzmienie :
4) pojazdem z przyczepą (naczepą)
Tylko że tutaj wyraźnie jest napisane że chodzi o zespół pojazdów POJAZDEM Z PRZYCZEPA
nie pojazdem służącym czy przystosowany do ciągnięcia przyczepy.
To dość znaczace | | | |
~Logic
| Żeby było prościej co proste już jest ale nie dla wszystkich
35) pojazd członowy - zespół pojazdów składający się z pojazdu silnikowego złączonego z naczepą;
Art 31 nie mówi o pojeździe czlonowym | | | |
~zcx
| logic
dalej bredzisz.
co to jest pojazd członowy? | | | |
~fryc
| zcx łeb do piasku i nie mieszaj tu więcej. | | | |
~Logic
| Gdyby art 31 pkt2 ppkt4 brzmiał
Pojazdem z przyczepa lub czlonowym. To byłoby tak jak próbujesz wmówić. Ale tak nie brzmi.
Przepis mówi jasno i wprost że zabrania się holowac zespołem pojazdow | | | |
~zcx
| Logic
2018-07-18 19:00:50 Żeby było prościej co proste już jest ale nie dla wszystkich
35) pojazd członowy - zespół pojazdów składający się z pojazdu silnikowego złączonego z naczepą;
Art 31 nie mówi o pojeździe czlonowym
MÓWI! !!
Zabranie się holowania:
-pojaz dem z przyczepą/ naczepą | | | |
~Logic
| zcx - masz wyżej podane co to jest pojazd członowy.
Wciąż nie wiem gdzie w przepisie jest napisane że zabrania się holowac pojazdem członowym | | | |
~Logic
| Jakoś ciężko Ci zrozumieć różnice pomiędzy pojazd członowy a pojazd z przyczepa / naczepa | | | |
~zcx
| logic przecież ty zaprzeczasz sam sobie.
sam zamieściłeś definicję pojazdu członowego z której jasno wynika że jest to pojazd silnikowy z naczepą
a teraz wypisujesz że pojazd z naczepą to nie pojazd członowy.
proponuje czytać to co się wypisuje a najpierw użyć mózgu. | | | |
~Logic
| Pojazd członowy nie musi mieć podpięte naczepy, ALE PRZEPO MÓWI STRICTE O TYM ŻE NIE WOLNO HOLOWAC Z NACZEPĄ
Też umiem z capsem. Tylko po co? | | | |
~Logic
| Nigdzie tak nie napisałem że pojazd z naczepą nie jest pojazdem czlonowym. | | | |
~Logic
| Dużo proponujesz do o radzisz tylko dlaczego sam nie korzystasz że swoich rad? | | | |
~zcx
| pojazd z naczepą to pojazd członowy
a skoro przepis mówi że nie wolno holować pojazdem z naczepą to również i członowym. | | | |
~zcx
| logić wytłumacz jak rozumiesz ten zapis przyczepą/ naczepą | | | |