Do Biura Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców zgłosił się przedsiębiorca, na którego nałożono karę pieniężną w związku z naruszeniem przepisów SENT w odniesieniu do transportu paliwa w ilości 11.000 litrów. Podczas kontroli drogowej funkcjonariusze celno-skarbowi stwierdzili, że w zgłoszeniu SENT podano błędne dane dotyczące lokalizatora GPS. Za to naruszenie organ I instancji nałożył na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości 10 000 zł. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji, jednak została ona utrzymana w mocy przez organ II instancji. Decyzja organu II instancji została zaskarżona do sądu administracyjnego.
Przedsiębiorca zwrócił się do Rzecznika MŚP z wnioskiem o interwencję. Ten natomiast przystąpił do prowadzonego postępowania i przedstawił swoje stanowisko, wskazując na szereg naruszeń, których dopuściły się organy I i II instancji w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, uchylając obie decyzje i umarzając postępowanie administracyjne, podkreślił, że do kontroli celno-skarbowej prowadzonej pod względem przestrzegania ustawy SENT odpowiednie zastosowanie znajduje art. 165b § 1 Ordynacji podatkowej. Oznacza to, że postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej z ustawy SENT może być wszczęte w terminie 6 miesięcy od daty zakończenia kontroli drogowej. Po upływie tego terminu wszczęcie postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej i wydanie decyzji merytorycznej jest niedopuszczalne. Taka wykładnia przepisów jest zgodna ze stanowiskiem prezentowanym przez Rzecznika MŚP.
Źródło: Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców
Utworzona: 2021-05-05